CUESTIONARIO II - LUIS RODRIGUEZ MANZANERA " CRIMINOLOGÍA"

LA CRIMINOLOGÍA 

1. ¿Por qué se dice que la definición de la Criminología es un tema aun por discutir? 

El autor da a conocer que varios autores se niegan la criminología, otros dan definiciones tautológicas (Relacionado con el tema) o puramente (Desde su origen); posteriormente, se realizó una reunión denominada Pléyade de criminólogos en el Eedford college de londres, para unificar términos y se llegó a la siguiente conclusión. 

2. ¿Cuál es la concepción etimológica del término Criminología? Explique brevemente. 

Luego de la reunión pléyade de criminólogos en Eedford college de londres, culmino con la siguiente conclusión: 

"Esta ciencia sintética se propone, hoy como ayer, la disminución de la criminalidad, y en el terreno teórico que debe permitir llegar a este fin práctico, propone el estudio completo del criminal y del crimen, considerado este último no como una abstracción jurídica, sino como una acción humana, como un hecho natural y social. El método utilizado por la Criminología es el método de observación y de experimentación, empleado en el marco de una verdadera clínica social." 

Es decir que la criminología tiene como objetico disminuir la criminalidad, tanto en lo teórico como en la práctica, estos hechos se estudiaran como acciones humanas, utilizando la observación, experimentación, 

3. ¿Por qué afirma el autor que la criminología aplicada alcanza el más alto nivel en el momento que pasa a integrar junto a otras disciplinas la Política criminológica? 

Según el autor, la criminología aplica tiene un mayor alcance, extensión, ya que superaría al sistema penal, eso causaría que la aplicación lo sus diversos mecanismos de reacción y control social, sean aplicados con una mayor eficiencia. 

4. ¿Cuál es la diferencia entre Política criminal y Política criminológica? 

La diferencia entre estas dos políticas es; el primero, en un medio del estado para prevenir y reprimir los delitos; el segundo, el estado utiliza el conocimiento por las ciencias penales, para luego regularlas con el objetivo de conservar el orden social, es decir que el primero se utiliza para reprimir y prevenir los actos antijuridicos, mientras que el segundo sirve como fuente para crear nuevas normas legales. 

5. ¿Por qué hay autores que le niegan a la Criminología su identidad científica? 

Varios autores expresan que la criminología debe tener un método unitario, posteriormente, otros autores mencionan que la criminología no puede ser científica porque no puede formular proposiciones de validez universal, ya que existen leyes diferentes en cada país, siempre existen ligeras variaciones que pueden afectar al estudio de la criminología. 

6. ¿Por qué se dice que la cuestión del objeto de estudio de la criminología es controvertida? 

Se dice que controvertida porque varios autores, realizan un diferente énfasis sobre la cuestión del objeto de la criminología. 

Así es el caso de STANCIU y LAVASTIGNE, relatan que el objeto de la criminología es el hombre, poniendo límites entre hombres criminales y no criminarles, pero concluye que al final una persona criminal puede realizar buenos actos, y con los no criminarles, pueden convertirse en criminales. 

· CONSTANCIO BERNALDO: establece que el objeto de la criminología es la personalidad del delincuente. 

· JIMÉNEZ DE ASÚA: El objeto de la Criminología, son las causas del delito y la naturaleza del delincuente 

· JOSÉ INGEIIIEROS: relata que “El objeto de la Criminología, es el estudio de las causas determinantes de los delitos, los actos en que se manifiestan, los caracteres fisio psíquicos de los delincuentes y las medidas sociales o individualizadas de profilaxis o de represión del delito" 

7. Sustente y explique si Ud. concuerda o no con la posición de que Tappan estaba errado en su posición respecto del objeto de estudio de la Criminología. 

Según Tappan la definición de delincuente es la persona que ha sido sentenciado y condenado por un juez, según el código penal delincuente es la persona que ha cometido un delito, mas no menciona que haya sido condenado, por consiguiente, estamos hablando de una acción, hecho, acto antijuridico, que la persona realiza con voluntad propia, por este motivo la criminología estudia el comportamiento, la personalidad, del delincuente, y luego poder prevenir, proteger a sociedad. 

8. ¿Cómo explica el autor su posición respecto de que ni toda conducta antisocial es delito ni todo delito es conducta antisocial? ¿Qué opina Ud.? 

Con respecto a “ni toda conducta antisocial es delito, ni todo delito es conducta antisocial” concuerdo con el autor en la primera parte donde dice que ni toda conducta antisocial es delito, pero estoy en contra en la segunda parte; primeramente, las conductas antisociales se ven reflejado en la realidad, la prostitución, el alcoholismo, la drogadicción, etc. Son conductas antisociales, pero no está tipificadas. 

La segunda parte, en la actualidad en nuestro país el código penal los delitos que afectan contra el orden y bien común, están tipificados y regulados, pero existen otros países asiáticos, donde podemos encontrar que una simple llamada a otro familiar en otro país es un delito, ya que para su cultura es un hecho antisocial.